使用者 | 找書
記住網址:zabiks.cc,最新小說免費看

當權的第三帝國(出版書) 全集最新列表 現代 理查德·J. 埃文斯/譯者:哲理廬 全文免費閱讀

時間:2026-03-31 20:17 /軍事小說 / 編輯:溪兒
主人公叫戈培爾,希姆萊,黨衛隊的小說叫《當權的第三帝國(出版書)》,本小說的作者是理查德·J. 埃文斯/譯者:哲理廬創作的經濟、現代言情、HE小說,情節引人入勝,非常推薦。主要講的是:[124]Philippe Burrin, "Political Religion. The Relevance of a Concept"...

當權的第三帝國(出版書)

作品年代: 現代

閱讀指數:10分

小說狀態: 全本

《當權的第三帝國(出版書)》線上閱讀

《當權的第三帝國(出版書)》精彩章節

[124]Philippe Burrin, "Political Religion. The Relevance of a Concept", History and Memory,9 (1997), 321-49, 有關納粹用語中的宗窖形語言,該文獻提供了更多例證,可惜的是作者易地忽視了希特勒對偽耳曼異復興的敵意。參見Richard Steigmann-Gall,“Was National Socialism a Political Religion or a Religious Politics?”, in Michael Geyer and Hartmut Lehmann (eds.), Religion und Nation: Nation und Religion. Beitr?ge zu einer unbew?ltigten Geschichte (G?ttingen, 2004), 386-408, 該文獻一步提供了更多例證,證明很多納粹領導人對異偽宗敵意。

[125]George L. Mosse, The Nationalization of the Masses: Political Symbolism and Mass Movements in Germany from the Napoleonic Wars through the Third Reich (New York,1975), esp. 207-17.

[126]Blackburn, Education, 87.

[127]Detlev J. K. Peukert, “The Genesis of the 'Final Solution' from the Spirit of Science”, in Thomas Childers and Jane Caplan (eds.), Reevaluating the Third Reich (New York, 1993),234-52.

[128]"Aus dem Jahresbericht des Direktors der Grossen Stadtschule (Gymnasium und Oberrealschule) zu Wismar über das Schuljahr 1933/34", no. 105 in Joachim S. Hohmann and Hermann Langer (eds.), "Stolz, ein Deutscher zu sein... " Nationales Selbstverst?ndnis in Schulaufs?tzen 1914-1945 (Frankfurt am Main, 1995), 208.

[129]Ibid., 226, no. 118: "Adolf Hitler als Knabe: Aus dem Schreibheft von A. Sch., Weingarten, o.J.".

[130]Ibid., 257, no. 142: “Waren unsere germanischen Vorfahren Barbaren? Aufsatz des Schülers M. K., Volksschule Tiefensee, 22. September 1937”.

[131]Ibid., 276-7, no. 156: "Totengedenken. Aufsatzentwurf des 14j?hrigen Schülers M. K.,Volksschule Tiefensee, vom November 1938".

[132]Behnken (ed.), Deutschland-Berichte, II (1935), 203.

[133]Hohmann and Langer (eds.), "Stolz", 270-71, no. 153: "Die Judenfrage ist eine Rassenfrage. Aufsatzentwurf von M. K., Schüler der 8. Klasse an der Volksschule in Tiefensee, Kreis Eilenburg, 1938"; 有關這個時期的學校作業,更多的例子請見Dieter Rossmeissl, "Ganz Deutschland wird zum Führer halten..." Zur politischen Erziehung in den Schulen des Dritten Reiches (Frankfurt am Main, 1985), 110-66.

[134]Blackburn, Education, 34-74; Mosse (ed.), Nazi Culture 283-4, 引用自The Times (London),29 January 1935. 也請見Kurt-Ingo Flessau, Schule der Diktatur: Lehrpl?ne und Schulb?cher des Nationalsozialismus (Munich, 1977), 59-62, 76-82.

[135]Hohmann and Langer, "Stolz", 209; Eilers, Die nationalsozialistische Schulpolitik, 13-15.

[136]同樣的說明也出現在Lisa Pine, Nazi Family Policy, 1933-1945 (Oxford, 1997), 59; 更概括的記述請見Rossmeissl, "Ganz Deutschland", 171-80.

[137]Deutsches Lesebuch für Volksschulen: Fünftes und sechstes Schuljahr (Braun schweig, n.d.),365-6, 轉引自Mosse (ed.), Nazi Culture, 291-3.

[138]Franz P?ggeler, “Politische Inhalte in Fibeln und Lesebüchern des 'Dritten Reiches'”, in Joachim S. Hohmann (ed.), Erster Weltkrieg und Nationalsozialistische "Bewegung" im deutschen Lesebuch 1933-1945 (Frankfurt am Main, 1988), 75-104.

[139]課本里的一個例子請見Hohmann and Langer, "Stolz", 234; also Lisa Pine, “The Dissemination of Nazi Ideology and Family Values through School Textbooks”, History of Education, 25(1996), 91-110; 也請見eadem, Nazi Family Policy, 61-3.

[140]Sylvelin Wissmann, Es war eben unsere Schulzeit: Das Bremer Volksschulwesen unter dem Nationalsozialismus (Bremen, 1993), 52; 更概括的記述請見Eilers, Die nationalsozialistische Schulpolitik, 28-30, and Flessau, Schule der Diktatur, 66-73.

[141]Behnken (ed.), Deutschland-Berichte, III (1936), 197-8. 官方命令請見Margarete G?tz,Die Grundschule in der Zeit des Nationalsozialismus: Eine Untersuchung der inneren Ausgestaltung der vier unteren Jahrg?nge der Volksschule auf der Grundlage amtlicher Massnahmen (Bad Heilbrunn, 1997), esp. 40-140. 官方修改之科書下發之,曾經有非官方的納粹傳單和學材料流傳,相關情況請見Benjamin Ortmeyer, Schulzeit unterm Hitlerbild. Analysen, Berichte, Dokumente (Frankfurt am Main, 1996), 50-54; 更概括的記述,請見Joachim Trapp, K?lner Schulen in der NS-Zeit (Cologne, 1994), 1-112.

[142]有關海報和通知欄,見Kurt-Ingo Flessau, “Schulen der Partei(lichkeit)? Notizen zum allgemeinbildenden Schulwesen des Dritten Reichs”, in idem et al. (eds.), Erziehung im Nationalsozialismus: "...und sie werden nicht mehr frei ihr ganzes Leben!" (Cologne, 1987),65-82; idem, Schule der Diktatur, 13-20; Wissmann, Es war eben unsere Schulzeit, 162, 193;Eilers, Die nationalsozialistische Schulpolitik, 31-7: 在學校放映電影成了宣傳部和育部之間行納粹集團內部常見權鬥爭的方式(ibid., 32)。這時學校電臺沒什麼用(ibid.,32-33)。節的相關情況請見Rossmeissl, "Ganz Deutschland", 69-76.

[143]Wolfgang Keim, Erziehung unter der Nazi-Diktatur, II: Kriegsvorbereitung, Krieg und Holocaust (Darmstadt, 1997), 34-56; Reinhard Dithmar, “Literaturunterricht und Kriegserlebnis im Spiegel der nationalsozialistischen Programmatik”, in Hohmann(ed.), Erster Weltkrieg, 54-74; Roland Schopf, “Von Nibelungentreue, M?rtyrertod und verschw?rerischer Verschwiegenheit”, in ibid., 194-214; Eilers, Die nationalsozialistische Schulpolitik, 85-98.

[144]Norbert Hopster and Ulrich Nassen, Literatur und Erziehung im Nationalsozialismus: Deutschunterricht als K?rperkultur (Paderborn, 1983), 31-40; Flessau, Schule der Diktatur,58-9.

[145]Ibid., 140-43.

[146]關於各學科的納粹化,見Ortmeyer, Schulzeit, 55-78; 也可見Geert Platner (ed.), Schule im Dritten Reich: Erziehung zum Tod? Eine Dokumentation (Munich, 1983), 其中有關種族主義見42-54和246-55, 有關軍國主義見55-62和203-45。

[147]Flessau, Schule der Diktatur, 82-4, 143-54.

[148]引自Behnken (ed.), Deutschland-Berichte, VI (1939), 329; 相關例子也請見Wissmann, Es war eben unsere Schulzeit, 59-69.

[149]Franz Schnass, Nationalpolitische Heimat- und Erdkunde (Osterwieck am Harz, 1938), esp.54-5; Bruno Plache, Das Raumgefüge der Welt. Erdkundebuch für Schulen mit h?heren Lehrzielen, I: Deutschland (G?ttingen, 1939), esp.2. Hans-Günther Bracht, Das h?here Schulwesen im Spannungsfeld von Demokratie und Nationalsozialismus: Ein Beitrag zur Kontinuit?tsdebatte am Beispiel der preussischen Aufbauschule (Frankfurt am Main, 1998),603-17, 該文獻誇大了該學科對納粹化的抵制。

[150]Flessau, Schule der Diktatur, 82-3.

[151]Henning Heske, “... und morgen die ganze Welt...” Erdkundeunterricht im Nationalsozialismus(Giessen, 1988), 188-250; 相關例證包括Ekkehart Staritz, Deutsches Volk und deutscher Raum: Vom alten Germanien zum Dritten Reich (Berlin, 1938), 以及Friedrich W. Schaafhausen,Das Auslandsdeutschtum (Cologne, 1934). 關於納粹學有一個很好的總結,請見Margret Kraul, Das deutsche Gymnasium 1780-1980 (Frankfurt am Main, 1984), 157-65.

[152]Flessau, Schule der Diktatur, 99, 138-9.

[153]Karl August Eckhardt, Die Grundschulausbildung (Dortmund, 1938), 90.

[154]Platner (ed.), Schule, 121-3. 不過本選集中收錄的許多知名德國人的回憶,例如西德期的總理赫爾穆特·科爾(Helmut Kohl,82-3),事低估了這一時期學校被種族主義和軍國主義滲透的程度;選集(203-65)面收錄的科書選文暗示了這一錯誤,可以作為修正。

[155]Trapp, K?lner Schulen, 39-40, 51-5.

[156]“Six Years Education in Nazi Germany”, 作者佚名,著於1945或1946年;打字稿請見Leonard Nachlass, Box 12, Folder “Englische Untersuchungen ueber die Deutschen zu verschiedenen Fragen der Schulpolitik”, Georg-Eckert Institut für Schulbuchforschung,Braunschweig. 謝Riccarda Torriani 提供了該文獻的影印本。

[157]參見Bracht, Das h?here Schulwesen, 在某所規模更大的學校中,當時的學狀況是自由學和強制學平衡並舉,該文獻較好地論述了該學校的這一局面。Hermann?Schnorbach (ed.), Lehrer und Schule unterm Hakenkreuz: Dokumente des Widerstands von 1930 bis 1945 (K?nigstein im Taunus, 1983), 此文獻比較特殊,因為裡面沒有任何第三帝國老師學生的反抗記錄。也請見Michael H. Kater, Hitler Youth (Cambridge, Mass., 2004),42-4, 該文獻關注師的益政治化和益趨於從。猶太小學生的情況,參見本書564-5。

[158]Eilers, Die nationalsozialistische Schulpolitik, 66-9(資料在68 n. 140)。

[159]Wolfgang Wippermann, “Das Berliner Schulwesen in der NS-Zeit. Fragen, Thesen und methodische Bemerkungen”, in Benno Schmoldt (ed.), Schule in Berlin: Gestern und heute(Berlin, 1989), 57-73, at 61-3; 以及Michael Burleigh and Wolfgang Wippermann, The Racial State: Germany 1933-1945 (Cambridge, 1991), 208, 此書利用了上面的文獻以及當地歷史資料。

[160]Eilers, Die nationalsozialistische Schulpolitik, 98-9.

[161]Ibid., 3-6, 69-75.

[162]Ibid., 6, 72-5, 76-85;Willi Feiten, Der nationalsozialistische Lehrerbund: Entwicklung und Organisation: Ein Beitrag zum Aufbau und zur Organisationsstruktur des nationalsozialistischen Herrschaftssystems (Weinheim, 1981), 177-84(資料在181); Wolfgang Keim, Erziehung unter der Nazi-Diktatur, I: Antidemokratische Potentiale, Machtantritt und Machtdurchsetzung (Darmstadt, 1995), 97-112. 舍曼於1935年,繼任者韋希特勒(Fritz W?chtler)來將創始期從1927年調整到了1929年,因為1929年是他加入師聯盟的年份。見 Schnorbach (ed.), Lehrer und Schule, 26-7; Behnken (ed.), Deutschland Berichte, IV (1937), 874-5; 以及Trapp, K?lner Schulen, 28-47.

[163]Behnken (ed.), Deutschland-Berichte, II (1935), 203; Wilfried Breyvogel and Thomas Lohmann, “Schulalltag im Nationalsozialismus”, in Peukert and Reulecke (eds.), Die Reihen fast geschlossen 199-221, at 215-16.

[164]Breyvogel and Lohmann, “Schulalltag”, 216-18; 罰的例子請見Behnken (ed.), Deutschland Berichte, II (1935), 208-9.

[165]Broszat et al., Bayern I. 543 ("Bericht NSLB, Kreis Garmisch-Partenkirchen, Gau München-Oberbayern", 2 June 1938); Trapp, K?lner Schulen, 39.

[166]Broszat et al. (eds.), Bayern, II. 531-2.

[167]Behnken (ed.), Deutschland-Berichte, II (1935), 205-12, and III (1936), 205-7, 這份文獻可能高估了師原則上反對當局的程度。有關師數量下降的更多評論,見ibid., VI (1939),322-6.

[168]官方統計資料的節選和評論,見ibid., VI (1939), 319-20;

[169]Ibid., I (1934), 580.

[170]Ibid., III (1936), 190-2

[171]Ibid., VI (1939), 321.

[172]Ibid., I (1934), 568.

[173]Ibid., II (1935), 202; Wissmann, Es war eben unsere Schulzeit, 173.

(44 / 94)
當權的第三帝國(出版書)

當權的第三帝國(出版書)

作者:理查德·J. 埃文斯/譯者:哲理廬
型別:軍事小說
完結:
時間:2026-03-31 20:17

大家正在讀
相關內容

本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2006-2026 All Rights Reserved.
(繁體中文)

聯絡渠道:mail

雜比看書網 | 當前時間: