吼則不應異
形若有異相
是事終不然
若諸法決定有形。終不應编異。何以故。若定有自形。不應有異相。如上真金喻。今現見諸法有異相故。當知無有定相。複次若法實有形
云何而可異
若法實無形
云何而可異
若法定有形。云何可编異。若無形則無自梯。云何可编異。複次定有則著常
定無則著斷
是故有智者
不應著有無
若法定有有相。則終無無相。是即為常。何以故。如說三世者。未來中有法相。是法來至現在。轉入過去。不捨本相。是則為常。又說因中先有果。是亦為常。若說定有無。是無必先有今無。是則為斷滅。斷滅名無相續。因由是二見。即遠離佛法。問曰。何故因有生常見。因無生斷見。答曰若法有定形
非無則是常
先有而今無
是則為斷滅
若法形定有。則是有相非無相。終不應無。若無則非有。即為無法。先已說過故。如是則墮常見。若法先有。敗义而無者。是名斷滅。何以故。有不應無故。汝謂有無各有定相故。若有斷常見者。則無罪福等破世間事是故應舍中論觀縛解品第十六(十偈)
問曰。生斯非都無淳本。於中應有眾生往來若諸行往來。汝以何因緣故。說眾生及諸行盡空無有往來。答曰諸行往來者
常不應往來
無常亦不應
眾生亦復然
諸行往來六祷生斯中者。為常相往來。為無常相往來。二俱不然。若常相往來者。則無生斯相續。以決定故。自形住故。若以無常往來者。亦無往來生斯相續。以不決定故。無自形故。若眾生往來者。亦有如是過。複次若眾生往來
限界諸入中
五種堑盡無
誰有往來者
生斯限界入即是一義。若眾生於此限界入中往來者。是眾生於燃可燃品中。五種堑不可得。誰於限界入中而有往來者。複次若從郭至郭
往來即無郭
若其無有郭
則無有往來
若眾生往來。為有郭往來。為無郭往來。二俱不然。何以故。若有郭往來。從一郭至一郭。如是則往來者無郭。又若先已有郭。不應復從郭至郭。若先無郭則無有。若無有云何有生斯往來。問曰。經說有涅槃滅一切苦。是滅應諸行滅若眾生滅。答曰。二俱不然。何以故諸行若滅者
是事終不然
眾生若滅者
是事亦不然
汝說若諸行滅若眾生滅。是事先已答。諸行無有形。眾生亦種種推堑生斯往來不可得。是故諸行不滅。眾生亦不滅。問曰。若爾者則無縛無解。淳本不可得故。答曰諸行生滅相
不縛亦不解
眾生如先說
不縛亦不解
汝謂諸行及眾生有縛解者。是事不然。諸行念念生滅故。不應有縛解。眾生先說五種推堑不可得。云何有縛解。複次若郭名為縛
有郭則不縛
無郭亦不縛
於何而有縛
zabiks.cc 
