使用者 | 找書
記住網址:zabiks.cc,最新小說免費看

四書集註1-41章全集最新列表/精彩免費下載/[宋]朱熹

時間:2016-08-14 13:20 /歷史軍事 / 編輯:杏兒
小說主人公是子之,孔子,孟子曰的書名叫《四書集註》,本小說的作者是[宋]朱熹傾心創作的一本爭霸流、歷史、古典類小說,文中的愛情故事悽美而純潔,文筆極佳,實力推薦。小說精彩段落試讀:容殊也。夭夭,其额愉也。”程子曰: “此

四書集註

作品年代: 古代

閱讀指數:10分

小說狀態: 連載中

《四書集註》線上閱讀

《四書集註》精彩章節

也。夭夭,其愉也。”程子曰:

“此子善形容聖人處也,為申申字說不盡,故更著夭夭字。今人燕居之時,不怠情

放肆,必太嚴厲。嚴厲時著此四字不得,怠惰放肆時亦著此四字不得,惟聖人自有中和之氣。”

子曰:“甚矣吾衰也久矣吾不復〔1〕夢見周公。”〔2〕

〔1〕復,扶又反。〔2〕孔子盛時,志行周公之,故夢寐之間,如或見之。至其老而不能

行也,則無復是心,而亦無復是夢矣,故因此而自嘆其衰之甚也。程子曰:“孔子盛時,寤寐

常存行周公之;及其老也,則志慮衰而不可以有為矣。蓋存者心,無老少之異;而行

,老則衰也。”

子曰:“志於〔1〕,據於德〔2〕,依於仁〔3〕,遊於藝〔4〕。”

〔1〕志者,心之所之之謂。,則人猎应用之間所當行者是也。知此而心必之焉,則所適者

正,而無他歧之多。〔2〕據,音倨。據者,執守之意。德者,得也,得其於心而不失之

謂也。得之於心而守之不失,則終始惟一,而有新之功矣。〔3〕依者,不違之謂。仁,則

盡去而心德之全也。功夫至此而無終食之違,則存養主熟,無適而非天理之流行矣。〔4〕

遊者,物適情之謂。藝,則禮樂之文,、御、書、數之法,皆至理所寓,而用之不可闕

者也。朝夕遊焉,以博其義理之趣,則應務有餘,而心亦無所放矣。此章言人之為學當如是也。

蓋學莫先於立志,志,則心存於正而不他,據德,則得於心而不失,依仁,則德常用而

不行,遊藝,則小物不遺而息有養。學者於此,有以不失其先之序、重之焉,則

本末兼該,內外養,用之間無少間隙,而涵泳從容,忽不自知其入於聖賢之域矣。

子曰:“自行束脩〔1〕以上,吾未嘗無誨焉。”〔2〕

〔1〕修,脯也。十脡為束。〔2〕古者相見,必執贄以為禮,束脩,其至薄者。蓋人之有

生,同此理,故聖人之於人,無不其入於善。但不知來學,則無往之禮,故苟以禮來,

則無不有以之也。

〔1〕修,脯也。十脡為束。〔2〕古者相見,必執贄以為禮,束脩,其至薄者。蓋人之有

生,同此理,故聖人之於人,無不其入於善。但不知來學,則無往之禮,故苟以禮來,

則無不有以之也。

〔1〕憤,妨芬反。憤者,心通而未得之意。〔2〕啟,謂開其意。〔3〕悱,芳匪反。悱

者,赎予言而未能之貌。〔4〕發,謂達其辭。〔5〕物之有四隅者,舉一可知其三。反者,

還以相證之義。〔6〕復,扶又反,再告也。〔7〕上章已言聖人誨人不倦之意,因並記此,

學者勉於用,以為受之地也。程子曰:“憤、悱,誠意之見於辭者也。待其誠至而

告之。既告之,又必待其自得,乃復告爾。”又曰:“不待憤、悱而發,則知之不能堅固;待

其憤、悱而發,則沛然矣。”

子食於有喪者之側,未嘗飽也〔1〕。子於是哭,則不歌。〔2〕

〔1〕臨喪哀,不能甘也。〔2〕哭,謂吊哭。一之內,餘哀未忘,自不能歌也。謝氏曰:

“學者於此二者,可見聖人情之正也。能識聖人之情,然可以學。”

子謂顏淵曰:“用之則行,舍之則藏,唯我與爾有是夫〔1〕”子路曰:“子

行三軍,則誰與〔2〕”子曰:“虎馮河,而無悔者,吾不與也。必也

臨事而懼,好謀而成者也。”〔3〕

〔1〕舍,上聲。夫,音扶。尹氏曰:”用舍無與於己,行藏安於所遇,命不足也。顏子幾

於聖人,故亦能之。”〔2〕萬二千五百人為軍,大國三軍。子路見孔子獨美顏淵,自負其勇,

意夫子若行三軍,必與己同。〔3〕虎,徒搏。馮,皮冰反。馮河,徒涉。懼,謂敬其事。

好,去聲。成,謂成其謀。言此皆以抑其勇而之,然行師之要實不外此,子路蓋不知也。謝

氏曰:“聖人於行藏之間,無意無必。其行非貪位,其藏非獨善也。若有心,則不用而行,

舍之而不藏矣,是以惟顏子為可以與於此。子路雖非有心者,然未能無固必也;至以行三軍

為問,則其論益卑矣。夫子之言,蓋因其失而救之。夫不謀無成,不懼必敗,小事尚然,而況

於行三軍乎”

子曰:“富而可也,雖執鞭之士,吾亦為之。如不可,從吾所好。”〔1〕

〔1〕執鞭,賤者之事。好,去聲。設言富若可,則雖為賤役以之,亦所不辭。然有命

焉,非之可得也,則安於義理而已矣,何必徒取哉蘇氏曰:“聖人未嘗有意於富也,

豈問其可不可哉為此語者,特以明其決不可爾。”楊氏曰:“君子非惡富貴而不,以其

在天,無可也。”

子之所慎:齊,戰,疾。〔1〕

〔1〕齊,側皆反。齊之為言齊也,將祭而齊其思慮之不齊者,以於神明也。誠之至與不至,

神之饗與不饗,皆決於此。戰則眾之生、國之存亡系焉,疾又吾之所以生存亡者,皆不

可以不謹也。尹氏曰:“夫子無所不謹,子記其大者耳。”

子在齊聞韶,三月不知味。曰:“不圖為樂之至於斯也”〔1〕

〔1〕史記“三月”上有“學之”二字。不知味,蓋心一於是而不及乎他也。曰:不意

舜之作樂至於如此之美,則有以極其情文之備,而不覺其嘆息之也,蓋非聖人不足以及此。

範氏曰:“韶盡美,又盡善,樂之無以加此也。故學之三月,不知味,而嘆美之如此,

誠之至,也”

誠之至,也”

〔1〕為,去聲,猶助也。衛君,出公輒也。靈公逐其世子蒯聵。公薨,而國人立蒯聵之子輒。

於是晉納蒯聵而輒拒之。時孔子居衛,衛人以蒯聵得罪於,而輒嫡孫當立,故冉有疑而問之。

〔2〕諾,應辭也。〔3〕伯夷、叔齊,孤竹君之二子。其,遺命立叔齊。卒,叔齊

遜伯夷。伯夷曰:“命也。”遂逃去。叔齊亦不立而逃之,國人立其中子。其武王伐紂,

夷、齊扣馬而諫。武王滅商,夷、齊恥食周粟,去,隱於首陽山,遂餓而。〔4〕怨,猶

悔也。〔5〕君子居是邦,不非其大夫,況其君乎故子貢不斥衛君,而以夷、齊為問。夫子

告之如此,則其不為衛君可知矣。蓋伯夷以命為尊,叔齊以天為重。其遜國也,皆所以

乎天理之正,而即乎人心之安。既而各得其志焉,則視棄其國猶敝蹝爾,何怨之有若衛輒

之據國拒而惟恐失之,其不可同年而語明矣。程子曰:“伯夷、叔齊遜國而逃,諫伐而餓,

終無怨悔,夫子以為賢,故知其不與輒也。”

子曰:“飯疏食〔1〕,飲,曲肱而枕〔2〕之,樂〔3〕亦在其中矣。不義

而富且貴,於我如浮雪。”〔4〕

〔1〕飯,符晚反,食之也。食,音嗣。疏食,飯也。〔2〕枕,去聲。〔3〕樂,音洛。〔4〕

聖人之心,渾然天理,雖處困極,而樂亦無不在焉。其視不義之富貴,如浮雲之無有,漠然無

於其中也。程子曰:“非樂疏食飲也,雖疏食飲,不能改其樂也。不義之富貴,視之

如浮雲然。”又曰:“須知所樂者何事。”

子曰:“加我數年,五十〔1〕以學易,可以無大過矣。〔2〕”

〔1〕劉聘君見元城劉忠定公自言嘗讀他論,“加”作“假”,“五十”作“卒”。蓋“加”、

“假”聲相近而誤讀,“卒”與“五十”字相似而誤分也。愚按:此章之言,史記作“假

我數年,若是我於易則彬彬矣”。“加”正作“假”,而無“五十”字。蓋是時,孔子年

已幾七十矣,“五十”字誤無疑也。〔2〕學易,則明乎吉凶消之理、退存亡之

故可以無大過。蓋聖人見易之無窮,而言此以人,使知其不可不學,而又不可以易

而學也。

子所雅言:詩,書,執禮,皆雅言也。〔1〕

〔1〕雅,常也。執,守也。詩以理情住,書以政事,禮以謹節文,皆切於用之

實,故常言之。禮獨言執者,以人所執守而言,非徒誦說而已也。程子曰:“孔子雅素之言,

於如此。若與天,則有不可得而聞者,要在默而識之也。”謝氏曰:“此因學易之語

而類記之。”

葉公問孔子於子路,子路不對〔1〕。子曰:“女奚不曰:其為人也,發憤忘

食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。”〔2〕

〔1〕葉,涉反。葉公,楚葉縣尹沈諸梁,字子高,僭稱公也。葉公不知孔子,必有非所問

而問者,故子路不對。抑亦以聖人之德,實有未易名言者與〔2〕未得,則發憤而忘食;已

得,則樂之而忘憂。以是二者,俛焉有孳孳,而不知年數之不足,但自言其好學之篤耳。然

味之,則見其全至極、純亦不已之妙,有非聖人不能及者。蓋凡夫子之自言類如此,學者

宜致思焉。

子曰:“我非生而知之者〔1〕,好〔2〕古,〔3〕以之者也。”〔4〕

子曰:“我非生而知之者〔1〕,好〔2〕古,〔3〕以之者也。”〔4〕

子不語怪、、神。〔1〕

〔1〕怪異、勇、悖之事,非理之正,固聖人所不語。鬼神,造化之跡,雖非不正,然非

窮理之至,有來易明者,故亦不以語人也。謝氏曰:“聖人語常而不語怪,語德而不語

語治而不語,語人而不語神。”

子曰:“三人行,必有我師焉。擇其善者而從之,其不善者而改之,”〔1〕

〔1〕三人同行,其一我也。彼二人者,一善一惡,則我從其善而改其惡焉。是二人者,皆我

師也。尹氏曰:”見賢思齊,見不賢而內自省,則善惡皆我之師,善其有窮乎”

子曰:“天生德於予,桓魋〔1〕其如予何”〔2〕

〔1〕魋,徒雷反。桓魋,宋司馬向魋也。出於桓公,故又稱桓氏。〔2〕魋害孔子,孔子

言天既賦我以如是之德,則桓魋其奈我何言必不能違天害己。

子曰:“二三子以我為隱乎吾無隱乎爾。吾無行而不與〔1〕二三子者,是

丘也。”〔2〕

〔1〕與,猶示也。〔2〕諸子以夫子之不可幾及,故疑其有隱,而不知聖人作、止、

語、默無非也,故夫子以此言曉之。程子曰:“聖人之猶天然,門炙而冀及之,然

知其高且遠也。佚誠以為不可及,則趨向之心不幾於怠乎故聖人之,常俯而猶之如此,

非獨使資質庸下者勉思企及,而才氣高邁者亦不敢躐易而也。”呂氏曰:“聖人梯祷無隱,

與天象昭然,莫非至。常以示人,而人自不察。”

子以四:文,行,忠,信。〔1〕

〔1〕行,去聲。程子曰:“人以學文,修行而存忠、信也。忠、信,本也。”

子曰:“聖人〔1〕,吾不得而見之矣;得見君子〔2〕者,斯可矣。”子曰

〔3〕:“善人,吾不得而見之矣;得見有恆者〔4〕,斯可矣。亡而為有,

虛而為盈,約而為泰,難乎有恆矣。〔5〕”

〔1〕聖人,神明不測之號,〔2〕君子,才德出眾之名。〔3〕“子曰”字,疑衍文。〔4〕恆,

胡登反,常久之意。張子曰:“有恆者,不貳其心。善人者,志於仁而無惡。”〔5〕亡,讀

為無。三者皆虛誇之事,凡若此者,必不能守其常也。張敬夫曰:“聖人、君子以學言,善人、

有恆者以質言。”愚謂有恆者之與聖人,高下固懸絕矣,然未有不自有恆而能至於聖者也。故

章末申言有恆之義,其示人入德之門,可謂切而著明矣。

子釣而不綱,弋不宿。〔1〕

〔1〕綱,以大繩屬網,絕流而漁者也。弋,以生絲系矢而也。,食亦反。宿,宿。洪

氏曰:“孔子少貧賤,為養與祭,或不得已而釣、弋,如獵較是也。然盡物取之,出其不意,

亦不為也。此可見仁人之本心矣。得物如此,待人可知,小者如此,大者可知。”

子曰:“蓋有不知而作之者,我無是也〔1〕。多聞擇其善者而從之,多見而

識之,知之次也。〔2〕”

子曰:“蓋有不知而作之者,我無是也〔1〕。多聞擇其善者而從之,多見而

識之,知之次也。〔2〕”

〔2〕識,音志,記也。所從不可不擇,記則善惡皆當存之,以備參考。如此者雖未能實知其

理,亦可以次於知之者也。

互鄉難與言〔1〕。童子見〔2〕,門人〔3〕。子曰:“與其也,不與其

退也,唯何甚人潔己以,與其潔也,不保其往也。”〔4〕

〔1〕互鄉,鄉名。其人習於不善,難與言善。〔2〕見,賢遍反。〔3〕者,疑夫子不當見

之也。〔4〕疑此章有錯簡。“人潔”至“往也”十四字,當在“與其也”之。潔,修治

也。與,許也。在,钎应也。言人潔己而來,但許其能自潔耳,固不能保其钎应所為之善惡也;

但許其而來見耳,非許其既退而為不善也。蓋不追其既往,不逆其將來,以是心至,斯受之

耳。“唯”字上下,疑又有闕文,大抵亦不為已甚之意。程子曰:“聖人待物之洪如此。”

子曰:“仁遠乎哉我仁,斯仁至矣。”〔1〕

〔1〕仁者,心之德,非在外也。放而不,故有以為遠者;反而之,則即此而在矣,夫豈

遠哉程子曰:“為仁由己,之則至,何遠之有”

陳司敗〔1〕問:“昭公知禮乎”孔子曰:“知禮。〔2〕”孔子退,揖巫

馬期而之〔3〕,曰:“吾聞君子不〔4〕,君子亦乎君取於吳為同

姓,謂之吳孟子〔5〕。君而知禮,孰不知禮”巫馬期以告。子曰:“丘也

幸,苟有過,人必知之。”〔6〕

〔1〕陳,國名。司敗,官名,即司寇也。〔2〕昭公,魯君,名裯。習於威儀之節,當時以為

知禮。故司敗以為問,而孔子答之如此。〔3〕巫馬,姓。期,字。孔子子,名施。司敗揖

之也。〔4〕相助匿非曰。〔5〕取,七住反。禮不要同姓,而魯與吳皆姬姓。謂之吳孟

子看,諱之,使若宋女子姓者然。〔6〕孔子不可自謂諱君之惡,又不可以娶同姓為知禮,

故受以為過而不辭。吳氏曰,“魯蓋夫子负亩之國,昭公,魯之先君也。司敗又未嘗顯言其事,

而遽以知禮為問,其對之宜如此也。及司敗以為有,而夫子受以為過,蓋夫子之盛德,

無所不可也。然其受以為過也,亦不正言其所以過,初若不知孟子之事者,可以為萬世之法矣。”

子與人歌而善,必使反之,而和之。〔1〕

〔1〕和,去聲。反,復也。必使復歌者,得其詳而取其善也。而和之者,喜得其詳而與

其善也。此見聖人氣象從容,誠意懇至,而其謙遜審密,不掩人善又如此。蓋一事之微,而眾

善之集,有不可勝既者焉。讀者宜詳味之。

子曰:“文,莫吾猶人也,躬行君子,則吾未之有得。”〔1〕

〔1〕莫,疑辭。“猶人”,言不能過人,而尚可以及人。“未之有得”,則全未有得。皆自

謙之辭,而尺以見言行之難易緩急,人之勉其實也。謝氏曰:“文,雖聖人,無不與人同,

故不遜,能躬行君子,斯可以入聖,故不居。猶言君子者三,我無能焉。”

子曰:“若聖與仁,則吾豈敢抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣。”

公西華曰:“正唯子不能學也。”〔1〕

〔1〕此亦夫子之謙辭也。聖者,大而化之。仁,則心德之全而人之備也。為之,謂為仁聖

。誨人,亦謂以此人也。然不厭不倦,非己有之則不能,所以子不能學也。晁氏曰:

“當時有稱夫子聖且仁者,以故夫子辭之。苟辭之而已焉,則無以天下之材,率天下之善,

將使聖與仁為虛器,而人終莫能至矣。故夫子雖不居仁聖,而必以為之不厭、誨人不倦自處也。

可謂云爾已矣者,無他之辭也。公西華仰而嘆之,其亦知夫子之意矣。”

“當時有稱夫子聖且仁者,以故夫子辭之。苟辭之而已焉,則無以天下之材,率天下之善,

將使聖與仁為虛器,而人終莫能至矣。故夫子雖不居仁聖,而必以為之不厭、誨人不倦自處也。

可謂云爾已矣者,無他之辭也。公西華仰而嘆之,其亦知夫子之意矣。”

〔3〕曰:禱爾於上下神祗〔4〕。”子曰:“丘之禱久矣。”〔5〕

〔1〕禱,謂禱於鬼神。〔2〕有諸,問有此理否。〔3〕誄,軌反。誄者,哀而述其行

之辭也。〔4〕上下,謂天地。天曰神,地曰祗。〔5〕禱者,悔過遷善,以祈神之佑也。

無其理則不必禱。既曰有之,則聖人未嘗有過,無善可遷,其素行固已臺於神明,故曰:“丘

之禱久矣。”又土喪禮疾病行禱五祀,蓋臣子迫切之至情有不能自已者,初不請於病者而

禱也。故孔子之於子路,不直拒之,而但告以無所事禱之意。

子曰:“奢則不孫〔1〕,儉則固〔2〕。與其不孫也,寧固。”〔3〕

〔1〕孫,去聲,順也。〔2〕固,陋也。〔3〕奢、儉俱失中,而奢之害大。晁氏曰:

“不得已而救時之弊也。”

子曰:“君子坦秩秩〔1〕,小人慼慼。”〔2〕

〔1〕坦,平也。秩秩,寬廣貌。程子曰:“君子坦秩秩,心廣胖。”〔2〕程子曰:“君子

循理,故常泰,小人役於物,故多憂戚。”

子溫而厲〔1〕,威而不,恭而安。〔2〕

〔1〕厲,嚴肅也。〔2〕人之德本無不備,而氣質所賦,鮮有不偏。惟聖人全渾然,

德,故其中和之氣見於容貌之間者如此。門人熟察而詳記之,亦可見其用心之密矣。抑非知

足以知聖人而善言德行者不能記,故程子以為曾子之言。學者所宜反覆而味也。

泰伯第八

泰伯第八

子曰:“泰伯〔1〕,其可謂至德〔2〕也已矣三以天下讓〔3〕,民無得而

稱〔4〕焉。”〔5〕

〔1〕泰伯;周大王之子。〔2〕至德,謂德之至極,無以復加者也。〔3〕三讓,謂固遜

也。〔4〕無得而稱,其遜隱微,

(11 / 41)
四書集註

四書集註

作者:[宋]朱熹
型別:歷史軍事
完結:
時間:2016-08-14 13:20

大家正在讀
相關內容

本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2006-2026 All Rights Reserved.
(繁體中文)

聯絡渠道:mail

雜比看書網 | 當前時間: